Errades classificades en castellà

CLASIFICACIÓN ERRORES

DISPOSICIÓN

La disposición de algunos textos es incorrecta; la organización del texto en párrafos no está bien definida  y la falta de estos recursos dificulta la lectura de la exposición.

REGISTRO

El grado de formalidad no es el adecuado. Se utilizan expresiones más propias de la lengua oral que de la escrita: “El texto simplemente expone esta idea y la da a conocer a sus lectores (...)”  “Dicha conferencia va dirigida a los oyentes de este manifiesto de la evolución de la historia del derecho escrita por Pierre”. “Por tanto, y bajo mi humilde opinión, (…)” “El artículo que he tenido que leer (…)”

COHERENCIA Y COHESIÓN

En cuanto a la cohesión, se utilizan pocos conectores, la puntuación es incorrecta y hay algunos errores de concordancia. En cuanto a la coherencia, las ideas no siguen un orden lógico de exposición ni mantienen relación con lo que se ha dicho con anterioridad, lo cual en muchos casos complica la comprensión del texto. “Seguidamente se realizará una crítica de un texto, cuyo autor se desconoce, no jurídico que trata sobre la publicación, de Karl Marx, periodista «a la política, el comercio y la industria» que critica, de manera general, la racionalidad del derecho, publicada el año 1842 época en que el derecho de expresión se limitaba y por tanto todas aquellas publicaciones reivindicatorias, a la idea establecida, se prohibían.” “Dicha conferencia va dirigida a los oyentes de este manifiesto de la evolución de la historia del derecho escrita por Pierre”. “Es cierto, que lo que Marx defiende son claramente los derechos de las clases más bajas que anteriormente estaban menos reconocidos que ahora. Pero si que es cierto que este sistema capitalista nos ha convertido tanto esclavos como seguidores de sus tendencias, y de su forma de conseguir el máximo beneficio al mínimo coste, en algunos casos sin importar a quien nos tengamos que llevar por delante para alcanzar el objetivo, pero también es verdad que existen leyes que puedan ayudar a beneficiar al propietario o empresario, pero también existen que respetan y benefician al trabajador o empleado.” “El autor Pierre Vilar (estudioso bien considerado por los historiadores), nos expone en esta fracción de un libro, una monografía, la cual hace referencia al papel de la história del derecho en la historia total de la sociedad, entendiendo pues, las notables deferéncias entre el derecho histórico y el moderno.”  “Como conclusión del texto se podría matizar una importancia tanto del derecho como de la historia y por este motivo es necesario una historia del Derecho para poder comprender y analizar la evolución que ha surgido durante años y que afecta a nuestra sociedad y a cada uno de nosotros.” “El derecho es una consequéncia de la sociedad sin sociedad no habría derecho y sin derecho sociedad.” “Más adelante, anuncia que el gran problema de los años venideros, es la sociedad civil, quien hace el Estado y no es el Estado el que hace a la sociedad civil.” “También, con sentido económico, se plantea la problemática del derecho de la propiedad, en la que asegura que ciertas cosas de la naturaleza no es propiedad de nadie más que la sociedad, por ello la sociedad puede abstenerse sus necesidades de ella.” *Se plantea la problemática del derecho de la propiedad, en la que asegura que ciertas cosas de la naturaleza no es propiedad de nadie más que la sociedad. Se escribe coma entre el sujeto y el verbo: *Pierre Vilar, nos introduce el tema en el cual se basará todo su capítulo. *”Estructuralmente consta de dos partes en las que se da distintas visiones de la historia del derecho.” No hay correspondencia entre los tiempos verbales dentro de un mismo párrafo: *“El filósofo alemán utilizó  como eje central de su argumentación la noción de propiedad y critica duramente el derecho racional (…)” Se escriben oraciones  sin sujeto: *Utiliza varios ejemplos, como la esclavitud (…)”. Errores de construcción: *No cabe duda, que los pensamientos expuestos de Marx en el texto de Vilar son el inicio de su obra filosófica. *Podemos concluir, que el texto mediante una serie de ejemplos históricos relacionados con el Derecho (…)”.

VARIACIÓN

Errores comunes de precisión léxica, abuso de los verbos haber y realizar, poco uso de sinónimos y reiteración innecesaria de palabras en un mismo párrafo que demuestran la pobreza léxica de algunos alumnos: Marx cree que el derecho debe sujetar al legislador” “Un ejemplo a dicha idea conmemora a la esclavitud (...)” “Se realiza una controversia (...)” “Karl Marx transmite, a través de un Periódico y por tanto de la prensa, su idea.” “Este manifiesto al Coloquio Internacional de Historia del Derecho (1973), centra su contenido del año 1842 en adelante para constatar la evolución de la historia del derecho compaginándolo con algunos artículos del joven Marx y sus pensamientos.” “El texto nos hace referencia a la historia del derecho, haciendo gran incapié en el filósofo comunísta de origen judío Karl Marx (…).” “Como conclusión del texto se podría matizar una importancia (…)” “para poder comprender y analizar la evolución que ha surgido durante años” Poca variación léxica: en un mismo párrafo aparece cuatro veces la palabra “texto” y “artículo” “En un inicio el autor enmarca el texto en un marco histórico que se situa a lo largo de los años 1940 y siguientes.  “El texto está estructurado en dos partes. En la primera nos introduce un Karl Marx joven, con sus ideas juveniles que  evolucionan a medida que se desevolupa el texto. En esta primera parte (…)” “El autor establece un cierto paralelismo (…)” “(…) un importante historiador de nuestro siglo.” “(…) se da cuenta de que se equivoca y termina en la conclusión de que (…)”. “El artículo que he tenido que leer, se titula “Historia del derecho, historia «total»”. Durante el artículo se habla de economía, derecho, historia, “saberes y derecho”. El texto es un texto jurídico, donde se explican y se desarrollan una serie de ideas relacionadas todas ellas con el hilo conductor del artículo, así como también podemos encontrar algún que otro ejemplo, opiniones, etc…”

ESTRUCTURA Y FINALIDAD

En la presentación del texto falta información importante (como el nombre del autor, las fechas) y tanto en la descripción del contexto como en el análisis de las ideas principales, los contenidos aparecen muy desordenados: “Este manifiesto al Coloquio Internacional de Historia del Derecho (1973), centra su contenido del año 1842 en adelante para constatar la evolución de la historia del derecho compaginándolo con algunos artículos sobre el joven Marx y sus pensamientos. Es por eso, que situamos en contexto del contenido del texto unos años atrás, justamente sin irnos más allá en el colonialismo de 1870, juntamente con la Revolución Industrial y sus propósitos de reclamación de las pésimas condiciones de vida y de trabajo de la clase obrera, citando y dando varios ejemplos dando saltos de un territorio a otro del mundo. Dicha conferencia va dirigida a los oyentes de este manifiesto de la evolución de la historia del derecho escrita por Pierre.”

CORRECCIÓN

Faltas de acentuación Tiempos verbales: *resumiría, *podría,*había, *debería, *modificándose,*basándonos, *situándonos*llego (indefinido), *esta, *creía, *defendia,*situa,*a dedicado (verbo) Otras: *periodico,*historico, *incapié, *sinó, *diacronia, *comunísta, *tambien, *observacion, *nocion, *dia,*paralelísmo, *articulo (sust), *mas (adverbio), *aún asi, *el (pron), *teoria,*caracter, *éste (adj), *política Errores por confusión con el catalán: *desenvolupa, *tractan, *des del, *consequéncia, *técniques, *sobretodo, *diferéncias, *referéncia, *importancia, *história, *i (conjunción), *y igualdad, *y hicieron Se escribe coma entre el sujeto y el verbo: *”Mas adelante, anuncia que el gran problema de los años venideros, es la sociedad civil (…)”. *”Este avance, está ligado a la intensificación del comercio (…)”. *”El texto a comentar, es de caracter histórico (…)”

LITERALIDAD

Recordamos dos aspectos importantes que hacen referencia a la fidelidad y la literalidad en el comentario de texto: “En un comentario de texto la citación, sobre todo de partes del texto original, es absolutamente necesaria.” En este caso remarcamos la falta de citación que debe acompañar a los argumentos en todos los comentarios leídos, donde hemos echado de menos la comprensión real del significado del texto, comprensión que debería quedar bien demostrada con las citaciones correspondientes. “La primera norma de la citación es la fidelidad: las frases o los fragmentos citados deben reproducirse fielmente desde el original.” Esta afirmación sobre las citaciones debe ser extensiva a toda la citación, como por ejemplo a los nombres propios, que deben escribirse correctamente, o a un libro, que debe citarse con el título exacto (entre comillas). La literalidad debe ser estricta, sin embargo hemos encontrado los siguientes ejemplos, que son errores de literalidad,  en los que el título del artículo, del libro o el nombre del autor están mal escritos: *Historia del derecho, derecho total (sin entrecomillar) *escrito por Pierr Vilar